Я был вынужден написать свою первую рецензию, ведь являюсь и фанатом Славы, и активным зрителем Флома. Сидя на стриме я правда словил ступор от происходящего. Слава решил выдать свой стиль из ежемесячных с плохим сведением, вантейками, строчками о себе и о своей жизни внутри глубокого повествования. Те, кто слушают Славу давно, уже привыкли к этому стилю, к бесконечному потоку из 100 строчек, из которых 10 вцепятся в мозг и заставят тебя закурить сигарету и подумать о смысле услышанного. В этом и есть та самая лирика Славы, начиная с пих-поха заканчивая солнцем мертвых. Те же кринжовые строчки в отрыве от написанного текста становятся кринжовыми, но внутри текста они обретают либо уют, либо уместно добавляют треку грязи(примеры таких строк можно увидеть например в треке "Опять надо жить"). Слава просто выдал свой стиль, к которому не подходил под никнеймом Слава КПСС очень много лет. Понятно, что многие альбом не примут, но ребят, Слава КПСС это не про мейнстрим. При этом вообще нет желания защищать альбом, оно было бы только в случае если бы Слава не поддерживал его сам. Ну правда, это далеко не прайм Славы по тексту. Если бы это вышло от лица еже, то это был бы прекрасный альбом от еже, но мы говорим про Славу КПСС, фигуру, которая как минимум создала ЧПМ(по моему мнению один из лучших текстоориентированных альбомов СНГ, по мнению многих даже лучший). Но любовь к такому стилю заставляет меня выделять такие треки как Хит Леджер или Нас делают травмы. Да, есть строки, которые вообще ни к месту. Но оценка 5 от флома за текст - месть и разочарование, за то что альбом получился не таким, каким хотел флом. В тексте всё так же много глубины, которой нет у других представителей текстоориентированного рурэпа(можете мне рассказать за лок дога, хоруса, ATL, оксимирона, но они все по глубине мысли на 2 головы ниже, ладно, хорус на одну хахаха). Из-за моментов с ненужными строчками хочется вместо 9 поставить 8, но уровень строчек которые удались - не 10, не 15 и даже не 20. здесь 9.
Структура/ритмика - ровно идет, но в конце разгоняется ритмика. Но это повествовательный альбом, здесь не должно быть так полюбившейся Фломом смены ритмики каждую четверку. Это пускай делают трендсеттеры и Оксимирон 10х, который пытался придумать 500 ритмик. Альбом о жизни в России это альбом с тяжелым повествованием, здесь не нужно хороводы водить. за структуру 6 за ритмику 8, минус балл за странное расположение треков, плюс балл за концепт. Выходит 7.
Реализация - долго выписывать не буду, можно было постараться над записью. Правда сведение ужас. На ежемесячных такое бы прокатило, от артиста Слава КПСС такое прокатывать не должно. 5.
Индивидуальность - самая субъективная оценка из всех. Ему не нужно выдавливать из себя эмоции и кряхтеть как вайперы, он не кряхтит как буда на детройте. как еще можно рассказать об серой России кроме монотонности? Да, во многих треках эмоционал проседает, но я как слушатель хочу себе сделать поблажку, потому что покажи мне этот текст и ритмику без голоса артиста, я бы сразу ответил что это Слава. здесь я допускаю возможные 6-7, но я для себя ставлю 8.

Вайб альбома ломаный. Треки расставлены непонятно как, в конце наконец-то они идут более менее концептально. Сведение везде разное. Голос скачет туда сюда. опять же наличие строк, которые выбиваются. В целом 2. Атмосфера крепкая 5(я фанат и я могу сказать что меня качает + в треках есть душевность ), я прочувствовал то, что он хотел передать. Из выбора 3 или 4 я ставлю 4.

Тренд 2, тут в принципе не о чем говорить.

Объективно не лучшая работа Славы, как будто он и не старался над ней, но работа точно не ужасна. Просто выпустил сборник треков, объединенных саморефлексией, из-за чего появился концепт. Над качеством треков в 24 году можно начать работать, все фаны Славы помнят то, как ужасно звучали его треки 13-15 годов. Сейчас у него появились деньги, почему бы не вложиться в нормальное сведение и как минимум нормально расставить голос и переходы между тейками? ну а флом, я на стриме писал, чтобы узнать кто такой Слава КПСС тебе надо послушать ЧПМ и ЛПНЛ. На стриме, не на стриме - без разницы. Хоть реально самому дома. Чтобы ты имел представление, за что он имеет такое уважение. Оценивать Славу с бэкграундом БутерБродский2 и Ангельское тру это конечно хорошо, но лучше не создавать себе идею каким будет альбом до стрима, сгорать на 3 треке и затем отворачиваться от реально душевных треков и хороших строк. Итоговые 49 выглядят низко, но справедливо. Уважаю и Славу, и флома, но одному нужно больше работать, если он правда хочет сделать качественную книгу о себе(над качеством и концепцией), а второму меньше считать что он всегда прав и всё выкупает. 33 с 5 баллами за текст это реально удушение. Спасибо.