Творчество должно передавать эмоции исполнителя, верно? Но о каких эмоциях может идти речь, когда исполнитель рассказывает про то, что он "набухался и чувствует себя вертолётом"? Не спорю — если бы это был другой исполнитель, я бы посмеялся, поставил баллы и пошёл бы дальше. Но тут речь идёт о Тимуре, который выдаёт действительно крутые альбомы. Для меня, как для постоянного слушателя его творчества, это воспринимается как плевок в лицо. НУ НЕЛЬЗЯ ПОСЛЕ ИСКРЕННИХ ТРЕКОВ ВЫПУСКАТЬ ОТКРОВЕННЫЙ МУСОР! (Данные высказывания относятся только к атмосфере — к остальным критериям моё мнение о музыканте и его направлении в творчестве учитываться не будет.)

Рифмы и образы {9}
Такой балл поставлен из-за особенностей музыкального стиля. (К сожалению, обобщённого названия ещё не придумали, поэтому мне придётся использовать слово "тиктоковское"). Тиктоковский жанр не требует смысловой нагрузки как таковой — ему достаточно быть смешным или "жизненным".

Структура {7}
Паранойя, к сожалению, убил структуру в хлам. Сам Тимур показал свою базу, продемонстрировал, что умеет, но складывается впечатление, что ему было неинтересно соединять работу в единое целое. Как раз таки структуры здесь и нет. (Прошу заметить: для данного жанра структура не важна, но она всё равно учтена по критериям оценки.) С ритмикой всё в порядке — "езжи".

Реализация стиля {10}
Завирусилось в TikTok? Стиль реализован. Браво! (Хлопающие ладоши)

Индивидуальность {6}
А вот тут всё наоборот. Такая музыка — как конвейер, поэтому и индивидуальности никакой. Балл выше среднего — только из-за Тимура и его харизмы. Как ни крути, она есть, хоть и на "чут-чут".

Вайб {4}
Вайб упал на 6 пунктов вниз по одной причине: я видел, на что способен Тимур, и что он делает в итоге...

Итог:
Продолжение в таком же темпе убьёт артиста. Душевно и до слёз люблю его старое творчество, но русло, в которое всё идёт, может привести к потере стиля. И тогда мы все, как в альбоме Соды (IDIOCRACY), будем наслаждаться антиутопией.

Все мнения и советы, выраженные в этой рецензии, являются субъективными и не должны восприниматься как профессиональные рекомендации.
№3!!!