Я буду максимально объективным, ибо всегда включаю отстраненное музыкальное мышление, когда жанр не мой, однако мне рекомендуют композицию для оценки. В противном случае рецензии превратились бы в борьбу вкусов, а о них не спорят.

Я не вижу будущего у стиля автора, мы ведь все это слышали и много, ничего нового или хорошего, за автотюн качали пальчиком назидательно еще в 2015, гиперпоп можно собрать и свести на коленке за 40 минут.

Рифмы/образы: 3, не ясно, о чем эта песня, очень плохо слышны слова, я послушал ее 8 раз, мне оч сложно, даже не ясна общая мысль, только какие-то наркотические вайбы, что осуждаем.

Структуры и ритма как таковых нет, потому что у песни т.н. «летящая» структура и ритм, за такие инструменталы отчисляют из консерваторий, однако не 1 и не 0, потому что хороший возврат из ямы. Твердая 2.

Не увидел в песни индивидуальности, потому что автотюн убивает личность, я не понимаю вклад автора в культуру гипер-попа (!!!), это песня нейросети, на мой вкус - и я вангую появление подобного именно от роботов, но не от личностей.

Реализация стиля: 5: очень крутая вирусная строчка «скрутить это, влить это, пафф это», видимо «пафф» это курить, то что влил до этого.

Вайб 2, он просто есть, есть звуки.

Лично мне, как человеку с музыкальным образованием, очень странно видеть хорошие рецензии на песню (трек? Инструменты? Звуки?), потому что единственное в музыкальном плане интересное в ней - это читка автора на 0:47 «расскажу им», за счет акцента и попадания в бит на сведении, больше ничего в музыкальном плане хорошего не было мной обнаружено.

Это мое мнение и оценочное суждение (с), слушайте хорошую музыку, всем РИСА!

…пока писал рецензию, узнал, что эта песня на премии , оч странно лично для меня