Конечно, не стоило ожидать от 2-й части того же, что и было на 1-й, ведь очевидно, что артист не может стоять на одном месте и хочет развивать свой звук. Но тут складывается такая история, что это совершенно два разных альбома, без намека на продолжение с первой части. Да, у меня претензия к названию альбома, почему он называется amc2? Что общего у первой и второй пластинки? Ощущение, что артист просто захотел похайпить на успешности 1-й части и залил сборник треков (причем далеко не лучших).
Теперь к самим трекам. Опять же, это мое личное мнение при первом прослушивании, мне альбом не зашел. Да, есть пара неплохих работ, и в целом во второй половине альбом звучит посвежее и поинтереснее, есть вайбы первой части и буквальные отсылки к ней. Но мы же оцениваем весь альбом, а первая его часть звучит очень скучно и как будто вообще без энтузиазма (он сам в одном треке говорит, что записал его за 5 минут). Я понимаю, что у альбома есть свой стиль и задумка, но она правда звучит скучно и неинтересно, от силы пару треков добавить можно, но неужели это должно называться AMC2?