Просто что? Что это за припев. При оценивании трека зашел на гениус и удивился. При первом прослушивании до вынесения трека на сайт, я был крайне удивлен припевом, думал что это какой-то семпл, после такого куплета мне куплеты Эндшпиля, ТуманиЙо показались абсолютно вторичными. Было мнение, что трек построен на чужом произведении. Сейчас я крайне удивлен в реализации и вайбе этого припева. Мощь.

Как говорится, если ты понимаешь английский текст, то он простой. Так и с этим припевом у меня. Куплет Энди по образам силен, тем не менее за две повторяющиеся строчки много баллов не словишь , ТуманиЙо сделал крепкий текст. Учитывая жанр, в котором все же основной приоритет идет на речитатив, ритмику обоим артистам в целом 8-9 баллов.

Переходим к структуре, одновременно яркой, а с другой стороны перенасыщенной. Пройдемся по очереди. Есть мысли о небольшой затянутости интро. Первый двойной припев - отлично. Дальше идет обычный куплетик, рефрен. После которого уже хотелось бы получить один припев, а не два. Далее куплет ТуманиЙо, в котором у меня остается ощущение сломанной третьей строчки по ритму. Далее опять рефрен, предприпев, в котором лишь убран кик, опять припев. За счет малой разницы между припевами в конце ощущения предприпева нет. В итого 6 припевов. Да они замечательны, но это позволяет снизить 1-2 балла треку. И после этого идет мощное аутро. Уместить это в 2:27 замечательно. Впрочем, сделали слишком много разных частей для трека по моему мнению.

Реализация Энди везде на 9-10 баллов, в припеве так куда больше 10. А вот ТуманиЙо все таки как то поломал ритмику, не ложится на слух полностью его куплет, отдельными частями мощно идет.

На счет последнего критерия. В куплете Энди чувствуется излишняя напыженность. Также стоит сказать о совершенно разной работе Эндшпиля в куплете, припеве. Абсолютно разные люди как будто. ТуманиЙо для меня не обладает уникальностью на максимальный балл.