Кажется, я знаю в чем трабл этого трека

Этот паренек мне кажется самым перспективным из фрешменов, кто еще не успел сильно выстрелить, поэтому я слушал много его треков и, кажется, понял структуру хита для конкретного исполнителя. Давайте по порядку

Текст — исходя из жанра, текст не является основным аспектом трека, поэтому особо докапываться не вижу смысла. Здесь есть несколько приятных отсылок к предыдущим трекам Чайлда, за что накинул 1 балл, хотел ставить 7.

Реализация стиля — как всегда, на уровне. Возможно, чуть громче нужен был голос, но есть ощущение, что это грязное сведение здесь сделано не случайно.

Индивидуальность — если ты услышал чайлда раз, никогда уже не спутаешь его с кем-то еще)

Теперь вот к проблеме. Структура трека.

Все хиты данного исполнителя длятся меньше 2х минут. На то есть объективные причины: этот рейдж сложно выдерживать долго, ставка на припевы, поэтому делать по 2 куплета тупо нет смысла, да и коммерчески более выгодно: меньше денег за сведос отдавать)))

Этот трек он начинает с излюбленного бессловесного интро, которое разгоняет и подводит нас к основной части, после чего очень долго вступает с текстовым интро. Это уже играет в минус треку. Дальше звучит излюбленная схема припев-куплет-припев. Казалось бы, заканчивай трек на аутро и получай в коллекцию еще один хит. Но нет , зачем-то в бридже повторяется припев, по сути, а потом звучит еще один припев, а только потом аутро. И вот этот перегруз, в купе с сложным для восприятия жанром, битом и исполнением, просто банально делает трек затянутым, что в свою очередь делает его душным (как моя рецензия эта).

Именно за это снял баллы за структуру. И именно за это снял балл за вайб.

Не знаю, насколько будет просто слушать целый альбом подряд от Чайлда, но в любом случае ждём)