Не целостный альбом со спорной реализацией на пару с экспериментами. Понимаете ли, для реализации любой идеи нужно четкое видение. Здесь я этого видение я не вижу. Сборник треков разного времени, разного качества с разным исполнения. Но скажу честно, после первых 3 треков было четкое ощущение, что это вот оно! Прогресс, развитие и альбом, который может закрепить успех Майса, и выделит его на фоне Кая. Ну, как минимум после асфальта (Весьма крепкий альбом) ожидание были именно такие. Но мой ожиданий разбились об жестокую реальность.

После первых крепких 3 композиции (С учётом интро) идёт 5 наислабейших треков Майса. Для меня они слабее всего, что выпускал Сергей. Однако, затем же начинается опять крепкие, хорошие треки, но уже в необычном для найнмайса звучание, с упором на эксперименты. Замечаете ли вот этот скачок качество? Тут в бок о бок идёт абсолютно сырые, скучные, ничем не примечательные треки с реально качественными работами. И это сильно бьёт по общему впечатлению. Очень сильно бьет по впечатлению и реализация. Не скажу, что все плохо. Но, не везде он смог реализовать стиль по-полному. Это ещё если мы не будем смотреть на понятные референсы, по типу Кена Карсона. Почти все понятные песни середины альбомы - это попытка повторить репитативные треки Карсона, не имея какого либо понимание, почему там это работает. Просто репетативность ради репитативности? Даже в куплетах он несколько раз повторяет строк. Это никак не вайбит. Это ничего тебе не даёт. Думаю, просто середина пластинки как раз таки недоработана нужным образом.

(6) Текст не то, что слабый, он просто плохой. Одна и та же тема, которую хотя бы не пытается как-то по другому падать или интереснее. Бесконечные дисс. строчки, которые удешевляет звук, трек и сам альбом. Апогей этой жести происходит в треке "XO4ET". Там текст просто отвратителен во всех смыслах.

(7) Структура простая. Ритмические рисунки, повторяется. Опять же, если не будем брать в расчёт 6-7 хороших, неплохих треков. Повторение быстро начинает вызывать усталость. Структуры самих треков просты как две копейки. Куплет, припев, куплет. Такая структура в самых неудачных песнях. Что подтверждает моё подозрение, что много что недоработаны, и выпущены абы как, без трепетного отношение к своей же работе.

(7) Как выше уже и написал, не везде Майс вытянул реализацию. Иногда неплохо, иногда плохо. Плохо (4EVER, XO4ET, KINO, MNOGO, GWYN PLAINE). Неплохо (BADMAN, SOOQA, SHAKE.)
А иногда просто сидишь в каком-то шоке, что Найнмайс на таком бита, на таком стиле и на таком переосмысление себя неплохо чувствует, и показывает настоящий класс. (SV, ELA-ELA, DEVO4KA,
RAZRUSHIT).
Но, блин, слишком много плохих, слабых работ, которые сильно влияет на восприятие пластинки. Не могу выше 7 поставить. Нет, для меня тут 8.

(8) Где есть 8, так это за индивидуальность и харизма. Если индивидуальность 6, то харизма 9. По итогу 8. Индивидуальность до сих пор не выработана, по моему мнению. Он ещё не вышел лично у меня с образа дружка Кай, который всегда с ним на фите. А харизму, базару нет, выдал лютую. Даже в слабых, казалось бы, треках он отдавался на 9-10 балов.

(5) Тренд 5. Пик актуальности такого звука. И востребованность все растет и растет.

(4) По общему впечатлению думал между 3 и 4, но я добавил почти 6 треков. Много что понравился. Весьма удачные попытки найти себя в новым звуке. Переборщил с филерами, чтоб поставить 5.
В целом альбом неплохой для второго релиза артиста. Огромное спасибо гостям, которые постарались и сделали очень даже круто. Glaive просто люто выдал, и без него и вот такого контраста трек явно получился бы хуже. А так - очень сильный коллаб и хит.

Если резюмировать все вышесказанное: не хватило целостности, единого видение по звуку; бесили бесконечные дисс. строчки, проходные треки.
Для меня Орфеус лучше прошлого Асфальта. Оттуда я всего 2-3 трека добавил, а тут целых 6. И эмоции получил с полна.

Мой топ:
1) DEVO4KA
2) RAZRUSHIT
3) SV
4) ELA-ELA