Вприцнипе тречок не плох, но смысл не расскрыт или же тут его и не было? Откуда взялся баллончик с перцем?
Вприцнипе если взглянуть на рифмы, особо не цепляют они. Нет в них какой-то весомой информацию для головы. Просто образы чувака, который Разбрызгивает перцем по комнате и репрезентует себя. Так всё-таки нужен смысл в треках?
Я думаю, что не всегда. Или всё-таки нужен, но не прямой, а косвенный. Ведь мы все равно черпаем информацию из треков. И под голые образы с техническими напевками и с качевым битом ты далеко не уйдешь. Так что да смысл нужен хотябы косвенный.
К слову жанры от этого не особо страдают, потому что так или иначе трек соберёт, как для жанра 6-8 за текст. Ведь это репрезент все таки)) Текст может быть как и во одну две фразы, так и "многоуровневым" репрезентом. Но и там и там собственно существуют плохие рифмы. Так стоп, а как вообще судить хорошие рифмы или плохие?
И я думаю для нашего времени особо не существует понятия хорошие рифмы или плохие рифмы. Хорошие рифмы это субъективно. Тоесть всё зависит от повествования. Насколько нас это трогает и удивляет, доставляет если хотите.Если артист немного не вывозит повествование в рамках своего жанра (и можно докопаться к рифмам), то оценка будет явно ниже 9. И это явно сигнал к тому, что самый обычный репрезент, от наших репрезентеров.
К слову Поп хорош и на 8, но когда видим оценку 6-7 в поп-музыке от опытных пользователей уже понимаешь, что есть какие-то проблемки.
Тоесть мы поняли, что насколько цепляет, ненадо ставить 10 просто потому что как для обычного репрезента у меня вопросов нет, так нельзя делать.
Если повествование в рамках жанра вывезено, то артист базировано нацелен на 10 баллов, и далее просто берем голые рифмы - тут можно и 2, 3 отбавлять, но если тебе кажутся они простыми, но как для жанра они обладают крепостью, то можно и единичку просто отбавить, а можно и нечего неотбавлять, если это поп музыка))