Yeschapskii звучит так как будто я слышал это миллиард раз только на другие биты.

Пойду по порядку
Рифмы и образы - рифмы очень слабые и натянутые. Образы/панчлайны отсутствуют, я не считаю что бесконечная читка про каких-то броуков, оппов и сук в таком стиле как делает автор является интересной если и читать про ПМВ то надо это делать или с иронией или красноречиво интересно и/или глубоко.

Структура/ ритмика.
Трек на 1:33 в котором 3 длинных припева (для хрона) которые не являются сильными как по мне. Но типо да он меняет флоу но это все так не интересно звучит. Попадает в бит.

Реализация стиля. - сведос звучит хорошо.

Индивидуальность/ харизма - я не вижу никакой индивидуальности в парне и не получаю никакую харизму потому что он читает то что тредово а не то что он проживает это всё тупой флекс ради «фейма» который под собой ничего не имеет.

Атмосферы никакой я не почувствовал ибо это пластмассовый трек однодневка
Трендовость я не знаю как оценить потому что не представляют этот трек в чартах актуальность жанра да - сегодня это типо актуальный звук

РЕЗЮМЕ:
Кроме хорошего звука я не могу выделить ничего хорошего в этом треке. Да я могу щас начать натягивать оценки Ища оправдания в стиле/жанре. Но я не собираюсь это делать потому что для меня важно наполнение трека и мне важен человек который это читает и я предпочту слушать сырые треки Метоха нежели это (не лично к автору относиться) пластиковое порево, и этот жанр может быть трендовым либо у авангардных исполнителей которые первые круто харизматично прыгают на этот звук либо у уже известных исполнителей с феймом но они скорее всего сделают дерьмо и так самым попадут в тренды не имея ничего кроме цифр прослушиваний под собой. Это все однодневное дерьмо которое меняется каждый год. Созжавайте вещи которые чуть более глубокие