Текст песни наполнен яркими образами, он пропитан отличным повествованием, но мне не хватило рифмовки для «десятки».

Хорошая структура песни в целом: куплет, предприпев, припев, куплет, припев, бридж, припев и аутро. Но. Заметили? Тут три припева. И в чем же проблема? Они одинаковые - по тексту, по ритмике исполнения, по интонациям, по инструменталу (единственное отличие - ямочка в начале третьего куплета, как небольшая оттяжка).

Глеб отлично исполнил свои парты, мне всё понравилось. Но «неисправность» не очень. Как говорил в «структуре», в основном, из-за однообразного звучания. Ещё как-то не зашла манера исполнения, но не могу четко выразить это словами. Также ещё стоит отметить, что в этой работе два артиста совсем не работали друг с другом. Что я имею ввиду? Один артист жил только в куплете, другой же во всём остальном треке. Наверное, можно сказать, что в некоторой степени они были обособлены друг от друга. Нельзя не сказать о сведении. Оно отличается от сведения в предыдущих треках группы и в этом треке оно более «сухое».

Нужно ли кому-то рассказывать о индивидуальности и харизме Глеба? Но вот гостье, как по мне, не хватает индивидуальности, поэтому «девятка».

И тем не менее очень проникся треком. Его инструменталом, историей, фирменным надрывом Глеба… До мурашек.

Поскольку это больше похоже не на поп-рок, а скорее на альтернативу, тут не может быть «пятёрки» из-за меньшего охвата по популярности жанра (поджанра?).