Рифмы / Образы: 8. В рамках жанра просто крепко. Может показаться, что текст очень красивый, но если углубиться, он вполне себе стандартный для подобной музыки.
Структура / Ритмика: 7. Каждый из куплетов довольно душный, особенно второй. Припев неплох по структуре. Аутро слишком затянуто на мой взгляд. Не знаю, насколько уместна была в интро эта анимешная девочка, ну здесь уже в целом без разницы.
Реализация стиля: 6. Припев вообще мимо здесь по реализации, как по мне. Вообще не понял, зачем надо было бэки выставлять прям вперед, что ты их не просто замечаешь, а они прям сами лезут к тебе в уши, а основную капу при этом уводить назад. Понятно дело, что в этом и была идея, но лично я ее не выкупил тогда, извините. Еще синт этот пищащий очень топорно звучит. В общем, по всем фронтам припев для меня очень слабый. Куплеты хорошо Натс реализовал, но, опять же, скучно. Со сведением в совокупности, если даже не брать припев, тоже что-то не так. Суховато капа звучит чтоли.
Индивидуальность / Харизма: 7. Просто ровно исполнил Натс во всем треке, за что я бы дал ему баллов 8 за харизму, но есть одно маленькое но. Во втором куплете он мне ну прям сильно напомнил Ваню Ловв66. Из-за этого, конечно же, появилось желание снять здесь из-за индивидуальности. Так что по итогу 7 баллов.
Атмосфера / Вайб: 3. Попали бы с припевом, наверное бы даже поставил 4 балла за атмосферу, но, к сожалению, он очень сильно ударяет по моему общему восприятию композиции, поэтому 3.
Трендовость / Актуальность жанра: 4. В целом как будто бы легкая и несложная музычка, но сейчас такое не в тренде, особенно то, что показали во втором куплете и припеве.
30.10.2023