умная, базированная, интеллектуальная, но дико занудная и не цепляющая работа...
как по мне, это не музыка, а заумное жонглирование доводами, которые дошли до головы 33-летнего Артема, прочитавшего несколько книг по философии, политике и мб экономике, приправленные видосами про теорию всемирного заговора, большого брата и всего подобного

красиво ли получилось? вполне! кинематографично, текстоцентрично, замороченно и отточенно.
нудно? невероятно... можно с умным лицом заставлять себя слушать этот альбом, но я очень сомневаюсь, что кто-то поистине кайфует от музыкальной составляющей этого релиза.
насколько это уместно? абсолютно. это его вклад в культуру! но в какой пласт культуры? вот это вопрос!
станет ли это каноничным рэп-альбомом? очень сомневаюсь. останется ли это отпечатком сегодняшнего дня, как некая летопись? 100%! думаю, этого и хотел добиться бульвар — свои каноничные рэп-релизы он уже давно дропнул, теперь его интересуют совсем другие категории.

но тут встает вопрос — каким образом альбом получил 90 баллов на разборе? когда Александр поставил 10 структуре и ритмике — я откровенно удивился.. нудная, глухая, тяжелая, гуттаперчевая «музыка», которая по излюбленным нашим Заодчим объективным характеристикам не является особо слушабельной. да, за концепт по классике накидываем один балл и получаем... 10?! ну нет же.. монотонный бубнеж не может быть оценен на 10, ведь это музыка, а не поэзия.. мы оцениваем не только текст, но и исполнение, разве нет? как по мне, оценка структуры альбома 7, а ритмики 6, округлим до 7 и тут же получим 83 балла.
но я бы еще убрал один балл за вайб — атмосфера, безусловно, крутая, но что касается вайба — очень спорно.. слишком сильный запах бумаги у этого альбома: он не пахнет винилом, он не пахнет клубом, он не пахнет наушниками, но он пахнет кипой бумаг, документами, бюрократией, сборниками советских фантастов.. хорошо это или плохо — решать вам, но я старался оценить в рамках РЗТ критериев музыкальный альбом, и вот что получилось. спасибо за внимание!