
Увеличить обложку

Источник фото: соц. сети GONE.Fludd
78
9
9
10
10
Пацаны III ?
Я уважаю Сашу за то, что он пытается экспериментировать, знакомить слушателей с тем, что нравится ему самому, приобщает к другим жанрам, не зацикливается на том, что он уже отточил и может штамповать на прогретую аудиторию.
НО!!!!
Мне абсолютно не нравится форма этих экспериментов. Объяснюсь на примере этого трека или на примере трека «пацаны». Если ты хочешь показать публике, которая пришла и закрепилась из-за поп/хип-хопа с небольшими вставками электронной и легкой рок-музыкой, эксперимент с тяжелым металлом, ты как-будто изначально должен понимать, что он точно не зайдёт 100% твоих слушателей. Более того, он не факт, что зайдёт даже большинству. При этом большой шанс, что первая часть трека зайдёт большинству. И для меня не совсем понятно, зачем делать этот протест внутри одного и того же трека. Почему не сделать макси-сингл или выпустить трек чисто с гроулингом? Зачем обязательно засовывать эту часть в то место, где она смотрится ну просто неуместно? Чтобы показать, как ты умеешь плевать против ветра? Чтобы показать, что тебе типа пофиг на мнение слушателей и ты выпускаешь че кайф? Конечно же я не артист, тем более не такого уровня как Фладда, поэтому не мне за него решать. Но личное мнение — это неуместно и сильно портит вайб от прослушивания.
Текст. Интересный сторителлинг, с несколькими интересными панчами, рифмы — слабоваты моментами, за это снял балл
Структура/ритмика. Очень вкусно сделано: припев хитовый, панк перед последним припевом с гроулингом звучит круто, автор забавное. Балл снял за гроулинг-часть: как по мне, она прям выпадает из структуры трека.
Реализация. Сведено очень обьемно, глубоко. Атмосфера + фирменное исполнение Фладды работают, панк круто сделан, гроулинг, в целом, тоже.
Индивидуальность/харизма. Как бы мне не не понравилась эта идея, согласитесь, что только Саня и мог это сделать)) поэтому вопросов нет.
Атмосфера. Мне сильно понравилась первая часть трека, мне сильно понравилась идея перейти в панк. я даже про себя подумал, что было бы круто, если сейчас в конце будет секунд 30-40 гитары и чуть более тяжелой музыки. Даже вот этот флекс перед металлом в конце зашел. Но концовка трека лично на мой вкус — это провал, абсолютно не мое, даже близко. Поэтому 5 за первую часть, 2 за вторую, 3.5 с округлением в большую сторону.
Трендовость. Первая часть — 4, вторая — 2. Среднее арифметическое
Послесловие. Искренне надеюсь, что история с «пацанами» повторится и мы услышим синглом только первую часть трека. Возможно, допиленную с гостевым куплетом. Очень хочется иметь ее в плейлисте, но не хочется судорожно переключать в конце трека
Я уважаю Сашу за то, что он пытается экспериментировать, знакомить слушателей с тем, что нравится ему самому, приобщает к другим жанрам, не зацикливается на том, что он уже отточил и может штамповать на прогретую аудиторию.
НО!!!!
Мне абсолютно не нравится форма этих экспериментов. Объяснюсь на примере этого трека или на примере трека «пацаны». Если ты хочешь показать публике, которая пришла и закрепилась из-за поп/хип-хопа с небольшими вставками электронной и легкой рок-музыкой, эксперимент с тяжелым металлом, ты как-будто изначально должен понимать, что он точно не зайдёт 100% твоих слушателей. Более того, он не факт, что зайдёт даже большинству. При этом большой шанс, что первая часть трека зайдёт большинству. И для меня не совсем понятно, зачем делать этот протест внутри одного и того же трека. Почему не сделать макси-сингл или выпустить трек чисто с гроулингом? Зачем обязательно засовывать эту часть в то место, где она смотрится ну просто неуместно? Чтобы показать, как ты умеешь плевать против ветра? Чтобы показать, что тебе типа пофиг на мнение слушателей и ты выпускаешь че кайф? Конечно же я не артист, тем более не такого уровня как Фладда, поэтому не мне за него решать. Но личное мнение — это неуместно и сильно портит вайб от прослушивания.
Текст. Интересный сторителлинг, с несколькими интересными панчами, рифмы — слабоваты моментами, за это снял балл
Структура/ритмика. Очень вкусно сделано: припев хитовый, панк перед последним припевом с гроулингом звучит круто, автор забавное. Балл снял за гроулинг-часть: как по мне, она прям выпадает из структуры трека.
Реализация. Сведено очень обьемно, глубоко. Атмосфера + фирменное исполнение Фладды работают, панк круто сделан, гроулинг, в целом, тоже.
Индивидуальность/харизма. Как бы мне не не понравилась эта идея, согласитесь, что только Саня и мог это сделать)) поэтому вопросов нет.
Атмосфера. Мне сильно понравилась первая часть трека, мне сильно понравилась идея перейти в панк. я даже про себя подумал, что было бы круто, если сейчас в конце будет секунд 30-40 гитары и чуть более тяжелой музыки. Даже вот этот флекс перед металлом в конце зашел. Но концовка трека лично на мой вкус — это провал, абсолютно не мое, даже близко. Поэтому 5 за первую часть, 2 за вторую, 3.5 с округлением в большую сторону.
Трендовость. Первая часть — 4, вторая — 2. Среднее арифметическое
Послесловие. Искренне надеюсь, что история с «пацанами» повторится и мы услышим синглом только первую часть трека. Возможно, допиленную с гостевым куплетом. Очень хочется иметь ее в плейлисте, но не хочется судорожно переключать в конце трека
17.12.2023